قسم اللغة والأدب العربي

سميت النواسخ  بهذا الاسم لأنها تدخل على الجملة الاسمية فتنسخ(تغير) الحكم الأعرابي فيسمى الأول اسمها والثاني خبرها 

كان وأخواتها من الأفعال الناقصة لأنها تدل على الزمن فقط ولا يدل على الحدث

نعم يمكن أن تكون تامة وذلك إن دلت على حدث يقتضي فاعلا

   سميت النواسخ بهذا الاسم لانها تدخل على الجملة الاسمية و تغير حكمها ولا يشترط في اسمها ان يكون معرفة ولكن يشترط في اسمها الا يكون شبه جملة لان اسمها في اصله مبتدأ والمبتدا لا يكون شبه جملة 

  كان و أخواتها من الافعال الناقصة لانها لا تكتفي بوجود اسمها المرفوع و تحتاج الى خبرها المنصوب حتى يكتمل معنى الجملةوتتم فائدة ،فلا يمكن ان نقول :كان زيد ظل الضباب... بل يجب ان تتم بخبر يوضح معناها

نعم يمكن ان تكون تامة فالتم ما يكتفي بمرفوعه ويكون بمعنى وجد او حصل نحوقوله تعالى ((وان كان ذو عسرة فنظرة الى ميسرة))  ف (كان) في الاية السابقة تامة لانها بمعنى وجد ، و( ذو) فاعله مرفوع بالواو لانها من الافعال الخمسة  

سميت النواسخ بهذا الاسم لأنها نسخت حكم الخبر وبالتالي فهي تغير في اعراب الحملة التي تدخل عليها

وسميت كان وأخواتها افعال ناقصة لأنها لا تكتفي بوجود اسمها المرفوع وتحتاج لخبرها المنصوب حتى يكمل معنى الجملة وتتم الفائدة 

نعم يمكن ان تكون كان تامة وذلك اذا جاءت بمعنى حدث وحصل 

وترد دالة على حدث وزمن

كما ترد عددا من المرات في الذكر الحكيم

اضافة الى انها تأتي تامة اذا لم تحتاج الى خبر 

وتكون كان تامة اذا تبعها فاعل فقط

لأنها تدل على الجملة الاسمية فتنسخ الحكم الاعرابي فيسمى المبتدأ إسمها والخبر خبرها

سميت بالنواسخ لأنها تدخل على الجملة الإسمية و  مم تغير حكمها و لا يشترط في إسمها أن يكون معرفة

سميت بالنواسخ لأنها تدخل على الجملة الاسمية  لتغير حكمها 

كان واخواتها من الأفعال الناقصة لأنها لاتكتفي بوجود الاسم المرفوع بل لا يد من خبرها المنصوب  حتى يكتمل معنى الجملة 

نعم يمكن ان تكون تامة لأنها دلت على حدث يقتضي فاعلا.