Abstract

ملخص
تعتبر حماية حقوق الإنسان من أهم المسائل التي تواجه المجتمع الدولي مما جعل هذا الأخير يقومبتدويل حقوق الإنسان عن طريق نصوص ميثاق الأمم المتحدة والإعلان العالمي لحقوق الإنسان.
يعد مجلس الأمن الدولي واحداً من اهم الهيئات الدولية التي تلعب دوراً رئيسياً في حماية حقوق الإنسان، حيث يضم في عضويته عدد محدود من أعضاء الأمم ،ويعمل على مبدأ المساواة بين الدول من حيث عدد الأصوات، كما يملك سلطة واسعة في تكييف أي نزاع يؤدي إلى تهديد السلم والأمن الدوليين، حيث أصبحت هذه السلطة أداةً بيد المجلس لإصدار قرارات بتدابير سلمية وأخرى عقابية استناداً إلى الفصلين السادس والسابع من الميثاق، سواء كانت وسائل غير قضائية كفرض عقوبات اقتصادية وحظر الأسلحة، أو تدخل عسكري.
أما الوسائل القضائية وفي إطار حماية حقوق الإنسان ساهم مجلس الأمن في مسؤولية الحماية من خلال إنشاء المحاكم الجنائية المؤقتة كمحكمتي يوغسلافيا السابقة و رواندا، إضافة إلى المحاكم المختلطة كالمحكمة الجنائية الخاصة بسيراليون والمحكمة الجنائية الدولية الخاصة بلبنان.
على الرغم من دور هذه المحاكم في ملاحقة منتهكي حقوق الإنسان ومحاكمتهم، إلا أنها محاكم مؤقتة أنشأت في ظروف معينة، ولذلك تم إنشاء المحكمة الدولية الجنائية الدائمة عام1998 التي دخل نظامها الأساسي حيز التنفيذ عام2002 ،حيث لعبت دوراً حاسماً في مقاضاة مرتكبي الجرائم الخطيرة وانتهاكات حقوق الإنسان، و ارتبط مجلس الامن بالمحكمة في مجال الإحالة و سلطة الارجاء من خلال احكام النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية،غير أن هذه العلاقة يشوبها كثير من المشكلات، فمجلس الأمن جهاز سياسي والمحكمة الجنائية الدولية جهاز قضائي،وفي ذلك تناقض في الأهداف العامة للعدالة الدولية.
إضافة الى كل ما سبق فإن عمل المحكمة الجنائية الدولية اصطدم في الواقع بسياسة الولايات المتحدة الأمريكية التي وقعت على نظام روما لكنها عادت وسحبت توقيعها فيما بعدثم قامت بالضغط على أعضاء مجلس الأمن لاستصدار قرارات تعفي جنودها من ولاية المحكمة ثم أصدرت قانوناً لحماية قواتها المسلحة من أية ملاحقة جنائية دولية، كما عملت على ابرام اتفاقيات ثنائية مع الدول الأطراف في نظام روما لحماية مواطنيها من المثول امام المحكمة.
الكلماتالمفتاحية : مجلسالأمن،حقوقالانسان،المحاكمالجنائية،مسؤوليةالحماية،المحكمةالجنائيةالدولية.
The protection of human rights is one of the most important issues facing the international community, which has led the latter to internationalize human rights through the provisions of the Charter of the United Nations and the Universal Declaration of Human Rights.
The UN Security Council is one of the most important international bodies that play a key role in the protection of human rights, as it includes in its membership a limited number of members of the United Nationsk.It works on the principle of equality of States in terms of the number of votes and has broad authority to adapt any dispute that threatens international peace and security.Whereas this power has become an instrument of the Council to pass decisions on peaceful and punitive measures on the basis of Chapters VI and VII of the Charter, whether it is non-judicial means such as economic sanctions, arms embargoes, or military intervention.As for judicial means, within the framework of the protection of human rights, the Security Council has contributed to the responsibility to protect through the establishment of temporary criminal tribunals such as the Tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda, in addition to hybrid tribunals such as the Special Criminal Court for Sierra Leone and the International Criminal Tribunal for Lebanon.Despite the role of these courts in prosecuting and prosecuting human rights violators, they are temporary courts established in certain circumstances, and therefore the Permanent International Criminal Court was established in 1998, whose Statute entered into force in 2002.It has played a crucial role in prosecuting perpetrators of serious crimes and human rights violations, and the Security Council has linked to the Court in the area of referral and deferral power through the provisions of the Statute of the International Criminal Court,However, this relationship is marred by many problems, as the Security Council is a political organ and the International Criminal Court is a judicial body, which contradicts the general objectives of international justice.
In addition to all of the above, the work of the International Criminal Court actually collided with the policy of the United States of America, which signed the Rome Statute but later withdrew its signature.It then pressured the members of the Security Council to pass resolutions exempting its soldiers from the jurisdiction of the Court and then passed a law to protect its armed forces from any international criminal prosecution.It has also worked to conclude bilateral agreements with states parties to the Rome Statute to protect their citizens from appearing before the court.
Keywords: Security Council, Human rights, Criminal tribunals, Responsibility to protect, International Criminal Court.

Information

Item Type:	Master
Divisions:
ePrint ID:	4314
Date Deposited:	2023-07-11
Further Information:	Google Scholar
URI:	https://www.univ-soukahras.dz/en/publication/article/4314

BibTex